Valet blev galet!

Jag var riktigt arg igår när det var dax för 2006 års valvaka på TV. Alliansen ledd av Hitle... ...öum, jag menar Reinfeldt vann och bildar därmed en koalitionsregering. Att de vann kan jag inte säga så mycket om, visserligen krävdes det att de tog ett stort steg till vänster för att lura över väljare, Socialmoderaterna (!?), men det är inte det som irriterar mig. Vad som gör mig besviken är synen på demokrati och val. Flera av experterna var övertygade om att befolkningen ville ha omväxlingen som en ny regering skulle innebära. Då blir min fråga; Hey?! Jag känner igen den tanken! Flytta tankarna kanske 200 mil söderut och ungefär 72 år bak i tiden. Ringer det en klocka? Om jag säger Tyskland 1934, ett nytt parti ger sig in i leken? ...fortfarande ingen klocka? Okey, de tog död på 6 miljoner judar? AHH, jag tänkte väl! You got it!

Jag menar inte att det kommer att bli samma sak, om ni tror jag menar det är ni dumma. Vad jag däremot menar är att folks önskan efter omväxling ska inte gå ut över det rationella tänkandet.

Det är inte svårt för er att lista ut att min röst hamnade på vänstersidan? Att den gjorde det kan jag argumentera för, främst var det av ideologiska skäl, som samtidigt är aktuella för dagens politik. Men som ni också förmodligen vet är historia lite av min grej, och jag grävde upp ett par punkter, historiska skäl som visar på moderaternas politiska träffsäkerhet:

1904-1918: Nej till allmän rösträtt.

1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

1927: Nej till folkskolereform.

1934: Nej till a-kassa.

1935: Nej till höjda folkpensioner.

1938: Nej till två veckors semester.

1946: Nej till fria skolmåltider.

1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.

1963: Nej till fri sjukvård.

1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.

1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.

1976: Nej till femte semesterveckan.

1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.

1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.

2001: Nej till jämställdhet inom EU. EU-parlamentet röstade om att män och kvinnor ska behandlas lika när det gäller rätten till arbete, utbildning, karriärmöjligheter och arbetsvillkor. Moderaterna röstade nej.

2002: Nej till fri abort inom EU. EU ska inte lägga sig i enskilda länders abortlagstiftning, anser moderaterna som röstade nej till att vissa medlemsländer ska ändra sin lagstiftning.

2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.

2004: Nej till bättre miljö inom EU. Moderaterna röstade emot nio av tolv miljövänliga förslag, till exempel mot försiktighetsprincipen för cancerframkallande ämnen i EUs kemikaliestrategi och mot att främja el från förnybara källor.

2004: Ja till Bush. En enkätundersökning från Svenska dagbladet visar att 20 av 23 moderata riksdagsledamöter vill att Bush vinner valet.

2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.

2004: Ja till samarbete. Moderaterna ingår i International Democrat Union och samarbetar med partier som Alianza Republicana Nacionalista, Arena, i El Salvador (dödskvadronernas parti under inbördeskriget), och New National Party, NNP, i Sydafrika, som regerade under apartheidtiden. Republikanerna i USA ingår också i IDU.